“不起訴”不等于“不處罰”
男子偷手機(jī)被行政拘留11天
來源： 新法治報(bào)·贛法云客戶端 | 日期： 2025年07月03日 | 制作： 何山 | 新聞熱線： 0791-86847870
“哎，這次是個(gè)教訓(xùn)，今后我不會(huì)再違法犯罪了。”日前，陳某某接到安遠(yuǎn)縣公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書時(shí)這樣說。
2024年3月24日18時(shí)許，陳某某路過該縣欣山鎮(zhèn)財(cái)富路某店門口時(shí)，發(fā)現(xiàn)店門口一輛電動(dòng)自行車儲(chǔ)物槽框內(nèi)，有一部手機(jī)。陳某某見四周無人，便將手機(jī)拿走。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值3809元。2024年4月2日，陳某某被縣公安民警電話傳喚到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2024年4月3日，陳某某賠償被害人損失，并獲諒解。
安遠(yuǎn)縣人民檢察院審查認(rèn)為，陳某某的行為觸犯了刑法第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。鑒于陳某某犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、已賠償被害人損失并獲諒解、無違法犯罪前科等情節(jié)。依據(jù)刑事訴訟法第一百七十七條第二款的規(guī)定，于日前對(duì)陳某某宣告不起訴。
“不起訴”不等于“不處罰”。不起訴決定作出后，該院開展了行刑反向銜接工作，刑事檢察部門將案件線索移送至行政檢察部門，做好不起訴案件的“后半篇文章”。辦案檢察官審查后認(rèn)為，陳某某的行為違反了治安管理處罰法的相關(guān)規(guī)定，需要對(duì)其給予相應(yīng)的行政處罰。于是，該院向縣公安局制發(fā)檢察意見書，建議依法對(duì)陳某某的違法行為給予行政處罰?？h公安局收到檢察意見書后，給予陳某某行政拘留11日的行政處罰。（陳璐 記者劉宇琦）
編輯：何 山
校對(duì)：王小明
復(fù)審：程乘玉